新浪删了我的留言

说来,我一直是强生婴儿润肤霜的拥趸,但是我却不知道最近“强生门”正火。去新浪看体育新闻,无意点到首页看到了“强生门”的链接,点去一看,说美国一民间组织发现多家知名品牌的婴儿卫浴用品中含有甲醛和二恶英,而这两者会致癌。下面的相关新闻无一不是哭爹喊娘声一片外加“专家”“媒体”“网民”齐飞。

诧异。

那个民间组织的官方网站看了看,莞尔。

新浪“强生门”专题留言——“感觉你们有点蠢。那个民间组织的网站上都写明了‘美国目前没有对化妆品中的甲醛和二恶英含量有限制’,底下还贴出‘中国某知名超市已将部分强生产品下架’的新闻来反讽美国食品药品管理局至今没有动作,真不知道你们这些‘专家’、‘媒体’除了炒作和制造恐慌还能干什么。”

几分钟后,我的留言被删除了。

除了那个“蠢”字,我有哪个字眼用得不和谐了么?

学化学多年,纵使现在的工作和化学不搭界,总会留下些习惯——“选择添加剂少的东西”便是其一。当然,添加剂可以给产品增加色香味意形,不过哪怕是都在规定的“安全范围”之内,也不太好预料多种添加剂之间相互作用会造成什么样的危害,少些,总没什么坏处。食品中的添加剂,最常见的就是色素和防腐剂,现在还有一个比较流行的就是“甜味剂”。下次你买酱油的时候看看产品标签,如果添加剂含一种以上——你不知道哪种东西是添加剂?简单,产品配料里你搞不清楚是什么的一般就是添加剂:黄豆,你知道是什么吧?水,你也知道是什么吧?山梨酸钾…这是啥东东?Bingo! 这个就是添加剂了——那么,一定不要买,因为它很可能不是酱油,而是用色素、味素、防腐剂和水调成的“有酱油味道的添加剂溶液”。

大二时和西北大学一位分析化学教授聊天,她说她和她女儿都不化妆,护肤也只是用婴儿产品。她说市面上的成人用化妆品添加剂太多,而且是号称的功能越多,添加剂就越多,毒性往往更大;相比起来,婴儿产品的添加剂会少很多。另外她还笑着说,她的研究生做实验,她会要求必须带一瓶娃哈哈纯净水,因为她们对市面上常见的纯净水做过分析,发现娃哈哈纯净水里面什么都没有,比一般市售的去离子水都“干净”。现在想想有些可惜,没有让这位教授推荐个靠谱的品牌。

当然,必须承认,国人被三聚氰胺、瘦肉精之类的搞得有些神经紧张,对于强生不依不饶情有可原。但是,我不理解的是,难道你们看见个“美国”、看见个“非盈利性组织”、看见个“致癌”就不顾一切断章取义大肆渲染,就没有一个人去查查“美国某非盈利性组织”的“报告”到底是个什么东西?这个组织真的存在吗?这个组织的可信度是多少?他们的报告是基于什么得出的结论?结论有科学依据吗?世界上其他国家在此领域有什么相关的法律依据吗?中国的媒体报道的是那个组织的报告的原文吗?有没有断章取义和曲解?以上这些问题,没有一个所谓的“中国网民”想到吗?

没有了理性,何来的正义?

我不太清楚目前国家对于婴儿卫浴产品中甲醛和二恶英含量的标准——化妆品化学老师,我对不起你!——不过我也不想轻易下结论说强生的婴儿卫浴产品有没有问题。首先,我虽然是强生婴儿润肤霜的使用者并且是过敏性体质,但是我不是婴儿,我没出现皮肤过敏不能说明任何问题;其次,目前还没有任何的权威机构(比如我国的质监部门或者美国的食品药品管理局)出面说明强生的婴儿卫浴产品中甲醛和二恶英的含量究竟是是多少;再次,对于婴儿卫浴产品中甲醛和二恶英含量,国际上有没有一个硬指标也不得而知;最后,虽然甲醛和二恶英在一定的含量范围之内是没有危害的,但对于卫浴产品这种会反复使用且会较长时间停留在皮肤上的产品,其中的有害物质会不会造成积累或者进一步转化,目前也没有定论。我想,等“权威机构”出面说明后再做评判是一个比较靠谱的选择。

或许只有体育新闻才是客观真实的报道。

,
18th March 2009 10 Comments Permalink

10 Comments

  1. DD says:

    看了最后一句,联想到足球、田径、乒乓球etc, 我笑了…

  2. 风凝 says:

    比起所谓的“社会新闻”,已经很靠谱了

  3. yy says:

    原谅媒体吧,啥也不能说的年代总得找点什么来说吧,不然何以昭示民主,自由

  4. Cr says:

    你骂新浪,它肯定不爽! 人家是小心眼。 别和他计较。

  5. Cr says:

    你的主题很美。 能否分享?

  6. 采采藤 says:

    查看以前的邮件,无意间发现了fuiunn这个名字,google便发现了这个blog,令我回想起以前

  7. 好人再现 says:

    你结婚了??年初五是几号?都不让本人来恭喜你一下!!等等……你真的结婚了???