Fx only?
5th Feb, 2007
最近一直在和 XHTML 和 CSS 纠缠不清。Eclipse越来越顺手,远远超过了只支持 table 的 DreamWeaver,开始大踏步向着 CSS 定位进军。本来以为这样子一直进步就很可以了,但是还是发现了一个让人手足无所的问题——
到目前为止,我写的网页,基本上都是 Fx only 的,一到了 IE 下面,就会错位。尽管错位的还都不大严重,不至于影响基本的浏览,但是看着就是不舒服。都是按照 w3c 标准来的,怎么号称“很多网页浏览起来都会错位”的Fx下看着没问题的东西到了号称“兼容性极强”的IE下面就面目全非了?
唉…可能我还真的不理解这些主流浏览器们的工作习性。同样的一段CSS,真是公说公有理、婆说婆有理。w3c的那些标准,真不知道是不是被丢到了爪哇国。按照O’Reilly的那本《HTML与XHTML权威指南》去做的东西,貌似也只是在Fx人模人样一点。那些所谓的对齐方式,到了IE下面,便统统的不管用了…
唉…做网页做到 Fx only,不知道是该哭还是该笑,不过去研究一下IE对于CSS的解读倒是很应该的事情。不知道何年何月我才能从菜鸟晋升一个层次,至少把“xx only”这个习惯去了,也算是一大造化。
